国际足联在推进一项新规，这项新规是关于越位的，它有可能会颠覆足球比赛，而这和今后我们观看球赛的每一分钟都有关系。

新规的核心内容

即将由国际足联进行审议的越位新规，其核心是所谓的“温格法则” 。该提案有着这样的要求，即只有在进攻球员的整个身体全部超过了最后一名防守球员的情况下，才会被判定为越位 。只要身体的任何一个部分，像是一只脚或者是半个肩膀，与防守球员处于平行的位置，那么进攻将会被允许继续进行 。这样的一处改变目的在于解决现行规则之下“体毛级越位”频繁发生的问题 。

根据现行规则，是以身体能够得分的部位作为判罚的根据凭据 ，其精确程度达到厘米乃至毫米 ，然而VAR介入之后 ，争议便持续不断 。新的规则把判断的标准从“身体部位”放宽到更为宽泛的“整个躯干” ，如此一来 ，大大降低了对于越位判定比较苛刻困难的程度 。这所表达的意思就是 ，许多过去以往因为脚尖或者肩膀稍微稍稍探出一点而被吹掉无效的进球 ，在未来往后有可能将会被看作视为是有效的 。

提出背景与初衷

倡导修改这一规则的是阿尔塞纳·温格，他是前阿森纳主帅 ，是现任国际足联全球足球发展主管，他于2020 年时首次公开提出了此构想 ，温格觉得自打 VAR技术广泛应用以后 ，太过严苛的越位判罚打击了进攻的积极性 ，还让观众感到沮丧 ，破坏了比赛的原生乐趣 。

他专门提及了1990年意大利世界杯之后的规则调整先例，那时由于比赛进球数创下了历史新低，规则修改成了“与防守球员平行不算越位”，这成功地刺激了进攻，温格表明，VAR的精确性实际上消除了那次改革所带来的进攻红利，所以需要再次调整规则来达到平衡，。

试点情况与效果

针对新规实操性进行验证，国际足联在意大利甲级联赛、瑞典等地的青年锦标赛以及低级别联赛里展开了试点。试点所反馈的情况表明，新规大幅度减少了因毫米级越位情形而引发的比赛中断以及判罚方面的争议。比赛的流畅程度得以提高，进攻一方勇于做出更多的前插尝试。

国际足联主席因凡蒂诺，对那试点结果予以了认可，并且公开地支持了该提案 ，试点数据显示出，新规之下比赛的平均进球数存在着一定程度的增加，进攻的回合成了更为频繁的状态 ，这些积极的信号，为规则的正式推广提供出了数据支撑 。

审议与实施时间表

依据既定流程，此提案会于2026年1月20日，在伦敦举办的国际足球协会理事会年度会议上，接受首次正式审议。之后，在2月于威尔士召开的IFAB全体大会上，将开展深入讨论与最终表决。IFAB乃是负责制定以及修改足球规则的唯一机构。

依据当下的舆论走向来看，这个提案于IFAB内部得以通过的可能性不小。倘若表决结果为通过，新规则最早有在2026 - 27赛季的各个级别俱乐部赛事里启用的可能。对于它能不能赶得上2026年由美国、加拿大、墨西哥共同举办的世界杯jrs低调看，当前还没有明确结论，有待后续进行评估。

支持方的观点

那些持有支持态度的人觉得，新推行的规则乃是足球朝着一定方向发展进程里必然会出现的情况。它会在很大程度上削减因VAR而产生的那些引发争议的状况，促使球迷把自身的注意力再次集中到比赛原本的样子以及进球之后的庆祝环节当中，而不是放在长时间的划线之后的回放上面。这样的情形对于提高足球比赛所具备的观赏性质以及流畅程度是有帮助的，是契合大多数观众观看比赛时所拥有的需求的。

新规有一种鼓励进攻的导向，这种导向没准会促使球队采用更积极主动的战术，而不是成天一味保守，这说不定会带来更多进球以及更开放的比赛场面，从长远角度看的话，对吸引新一代球迷有利，能保持足球运动的活力及商业价值。

反对方的担忧

以英超评论员、前利物浦后卫卡拉格为代表的人士，担心新规会适得其反，反对的声音同样强烈。防守方在规则不利于自身这种状况下，可能彻底放弃造越位战术，转而动用更极端、更消极的深度防守，把大批球员囤积在禁区附近。

他们觉得，这有致使比赛陷入攻防僵持局面的可能性，反倒会使对抗的程度以及战术的多元性有所降低。与此同时，新规还有引发新的判罚争执的可能，比如说对于“整个身体完全越过”的判定，在高速运动的情形下依旧有可能难以精确判断，仅仅是把争议的要点从一处转移到了另一处。

面向足球更精彩的此项改革，最终究竟是会促使比赛变得更具观赏性，还是会引发出意料之外的负面效应呢？ 在这两种情况里，你更为支持哪一方所持的观点呀？