青训索赔这件事情，引发了公众对于足球培养模式的质疑，职业球员转型成为教育者，面临着信任方面的危机。

青训机构运营模式

嗨球公司，乃孙继海所创办，其采用后端收费之方式，用以培养年轻球员，此模式于球员尚未达到职业水平之前，并不收取费用，唯有在其成功进入俱乐部之际，方才回收成本，这般设计意在降低家庭初期之经济压力，与此同时，保障机构长期之投入。

存在着众多足球学校 ，这些足球学校会跟家长签订培训协议 ，以此来明确双方的权利义务 。合同一般会规定 ，要是学员提前退出 ，那么就需要支付违约金 ，这笔违约金是拿来覆盖教练薪资以及场地维护等开支的 。这样一种商业安排在欧洲青训体系里边同样是常见的 。

家长指控与机构回应

一名网友，其自称是张某毅的母亲，于2023年9月，借助社交平台发出声音，指控孩子因训练致使受伤，并且遭受教练不公正的对待，她宣称在申请退出的时候被要求支付18万元赔偿金，然而家庭仅仅能够承担5至6万元。

嗨球公司针对此作出回应表明，该学员有过前往德国参与青少年锦标赛的经历，还曾与知名球星会面，因此属于重点培养对象这一情况。机构着重指出所有程序都是依照合同来执行的，并且已经借助法律途径来解决争议了。

行业惯例与合同纠纷

普遍采用违约金机制保障商业利益的是国内青训机构，当受训球员被职业俱乐部选中时，培养方能够获得转会费分成，这种模式在篮球项目中存在应用，在网球等项目项目里也有应用。

培训合同纠纷的关键之处，在于条款是不是显失公平，这是法律专家所指出的，北京市第三中级人民法院在2021年的类似案件里，判决家长支付60%的约定违约金，这件事考虑了机构的实际投入。，

足协立场与监管缺失

在事件发酵之后，中国足协发布了公告，该公告确认已收到法院的案件受理通知，这是行业协会通常不直接介入经济纠纷，其主要进行监管的是球员注册以及转会事宜。

正在当下的青训领域之中，是缺少统一收费标准情况的，各个机构是自行进行定价的。德国足协针对青训赔偿上限定出的规定，是培养总共投入的150%，然而在国内却还没有构建起这样的指导标准呢。

法律途径解决争议

大连金州区，人民法院，已正式受理了此案，预计将会审查合同的效力，以及赔偿金额的合理性，类似这样的案件，审理周期，通常是在3至6个月之间。

行业会因司法判决而受到示范效应影响，在2019年上海的某青训机构诉家长案件里，法院最终做出裁定，裁定内容是降低赔偿金额，赔偿金额的降低是以参照实际培训时长来计算成本为依据的。

青训体系发展思考

职业俱乐部青训营和私立足球学校构成互补体系，山东泰山足球学校运用学分制进行管理，该校允许学员分阶段支付培训费用。

能够缓解此类纠纷的或许是建立第三方评估机制jrs低调看，日本足协所设立的青少年培训仲裁委员会，在近五年成功调解了83%的合同争议。

对于在青训培养进程里怎样去平衡机构利益以及学员权益，各读者持有怎样的看法，欢迎来分享观点，同时期待您能进行点赞转发。